当前位置:主页 > 家教 > 夫妻之道 > 正文

夫妻和谐有“道” 何必纠结“强”“弱”

时间:2018-03-13 14:31     来源:中国妇女报     作者:马焱      点击: 次    
导语:和谐家庭的构筑,需要男性与女性的共同而平等地参与。家庭和谐了,社会和谐才有基础。在家庭中,是“女强”,还是“男强”,与性别没有关系。

夫妻和谐有“道” 何必纠结“强”“弱”
【图语:夫妻和睦相处没有统一的标准模式】

  近日,某婚姻登记机构现场发放的一本《幸福之约》宣传册引发争议,其中关于“女强男弱家庭对孩子成长的影响”一页的内容被网友吐槽为“不婚广告”。该页内容编者接受网友采访时表示,初衷不是要求女性保持弱势和顺从,而针对的是少年儿童中出现的男孩过于“弱鸡”的趋势,同时也承认内容的确容易引发歧义,愿意接受批评。事实上,这已经不是第一次在公开场合出现类似的“女德”观点。

  和谐家庭的构筑,需要男性与女性的共同而平等地参与。家庭和谐了,社会和谐才有基础。在家庭中,是“女强”,还是“男强”,与性别没有关系。那么,我们究竟该如何看待一个和谐家庭中,夫妻各自的角色和互动呢?

  夫妻在婚姻家庭中所扮演的角色、履行的义务以及双方的互动模式等,一直是人们津津乐道的话题。一段时间以来,网络上不断曝出与这一话题相关的一些观点,比如,全国各地此起彼伏的“女德班”广泛传播妇女应对丈夫百依百顺,打不还手,骂不还口,逆来顺受等主张;有些人认为,女孩子不必追求高学历,否则读到博士找对象就难了;与此相应的另一种观点认为,一个家庭如果妻子比丈夫学历高、地位高、收入高,不利于家庭稳定;就连某大学的教授也公开宣称“女子无才便是‘得’”,婚姻要和谐、家庭要幸福,就要以丈夫为中心,妻子应该做出让步甚至牺牲,丈夫的成就也是妻子的成就,即所谓“夫贵妻荣”;甚至某婚姻登记机构近日散发的宣传材料中也曝出了一些引起广大网友热议的观点:家庭中“女强男弱”不利于对子女“健全人格”的培养,比如儿子容易复制爸爸的感受、有压抑感、甚至胆小;女儿出于对父亲的同情,很想去帮助爸爸,不由自主地会朝着强势的方向发展,最后变成和妈妈一样的强势女人,因此认为,聪明的妻子为了儿女,要尽量去树立丈夫高大伟岸的形象……“乱花渐欲迷人眼”,众说纷纭,莫衷一是。尤其是正式机构的宣传、专家学者的言论,在新媒体日益发达的今天,影响是极其广泛和深远的。

  那么,究竟如何看待一个和谐家庭的成员尤其是夫妻各自的角色与互动?

  “强”“弱”与性别并无必然联系

  首先,需要辨识“强”与“弱”及其与性别之间的关系。从性格方面来看,有的人刚强一些,有的人柔弱一些,而这些性格特点与性别没有必然的联系。传统观念中“刚强”“柔弱”分别是男女的代名词,刚强的男性、柔弱的女子往往受人推崇,反之则会受到质疑、嘲讽甚至压制、诋毁。事实上,女性中有刚强者,男性中也不乏柔弱者。违反天性、用固有的性别刻板印象来看待和要求男性一定要“刚强”、女性一定要“柔弱”,结果无论对男性还是女性都将会是一种束缚甚至是伤害。为什么不能接纳和尊重一个天生“柔弱”的男人和一个天生“刚强”的女人呢?

  从能力方面来看,每个人的长处和核心竞争力不同,而这些方面与性别也并无必然联系。据第三期中国妇女社会地位调查(2010年)和全国妇联“男女平等价值观研究”课题组的调查(2016年)显示,无论男女、受教育程度,还是居住在城乡,绝大多数人对“男人的能力天生就比女人强”的说法持反对态度,认为男女不存在能力高低的问题,个体之间的能力差异远大于性别之间的能力差异。每个家庭中,丈夫和妻子的兴趣关注点和擅长领域各不相同,既有事业心强的妻子,也有乐于管理家庭事务的丈夫;在“双职工”普遍存在的中国家庭,越来越多的夫妻各自既有自己的事业,又共同承担着家庭责任。那种固守“男主外、女主内”的劳动分工模式,认为专事家务是女性唯一天职的认识既不符合社会现实,也不符合文明进步的发展潮流。

  夫妻间并非一定要分出“强”“弱”

  其次,需要正视家庭领域“男强女弱”或“女强男弱”的问题所在。如上所述,无论是性格还是能力方面,所谓“强”和“弱”都与性别没有必然的对应关系。“男强女弱”这一说法,是绵延几千年的封建落后的传统性别文化对男女两性的一种规制,具有明显的性别歧视意涵,男性被认为是家庭的“顶梁柱”、决策者,在性别关系中处于主导和统治地位;女性则被认为是男人的“附庸”,没有能力或权利做出决策,需要听从家中男人的指挥,在性别关系中处于被统治、被支配地位。这种不平等的性别歧视观念,衍生出无数女性的悲惨命运,比如丈夫对妻子的家庭暴力千百年来被人们看作是家庭私事,认为丈夫有权利通过这种方式“教训”妻子,甚至这种男人还被认为有“男子汉”气概。其实,在这种既定的性别规范下,男性在一定程度上也是受害者。比如丈夫若比妻子收入低、职位低,或比妻子性格柔弱,即所谓“女强男弱”,夫妻双方都会遭遇强大的舆论压力,尤其对丈夫来说,压力更大,常常会被讥讽为无能、“吃软饭”。在这种舆论压力下,夫妻双方对婚姻中的个人角色,如若没有清晰的认知和强大的心里承受能力,很容易就会被传统观念所裹挟,在日常生活相处中,不自觉地以“男强女弱”的性别刻板印象要求对方,从而产生矛盾和冲突。这种“男强女弱”的性别规范导致的另一直接后果,便是婚恋市场上“男高女低”的择偶观念。近年来,许多人为“女博士”的婚恋问题忧虑,正源于此。谁挑战了男女平等的性别模式和规范,谁就会遭受社会舆论的非议,无论男女。

  无论是“男强女弱”还是“女强男弱”,都是源于二元对立的思维模式。一个家庭要和谐,并非一定要哪个性别强、哪个性别弱。让一个天性柔弱、敏感多思的丈夫强装威猛果敢;让一个本性外向爽朗、雷厉风行的妻子佯装内敛温柔,以此衬托丈夫的“高大伟岸”,不仅是徒劳的,也是反人性的。让一个不热爱在社会上打拼、只渴望更多享受家庭天伦之乐的丈夫去做所谓的“事业成功人士”;让一个致力于追求职业发展、有强烈社会责任感的妻子专职相夫教人、夫唱妇随,其结果往往会严重影响两性的成长发展空间,给夫妻双方带来巨大困扰甚至痛苦。反之亦然。无论是性格中的“强”和“弱”,还是能力方面的“强”和“弱”,都应该予以尊重。我们不反对任何性别的“强”,也不贬低任何性别的“弱”,反对的是任何性别表现出来的“强势”。所谓“强势”,就是以自我为中心,唯我独尊,说话态度强硬,处处表现出一副咄咄逼人的姿态,以自己的意愿来强制别人的行动。对于这种“强势”,无论是妻子还是丈夫都是不可取的,无论是强势的爸爸还是强势的妈妈,都会对孩子产生负面影响。儿子或女儿会从“强势爸爸”或“强势妈妈”那里习得夫妻相处和子女相处模式,从而对将来的婚姻家庭生活带来伤害。

  和谐家庭应当是每个人都能获得成长

  夫妻和睦相处没有统一的标准模式,但有基本的原则方向:彼此尊重、相互成就。夫妻双方应尊重彼此的发展愿望和选择,并在此基础上平等协商家庭事务的处理方式,要相互理解、相互支持,在追求事业发展和经营家庭生活中尽可能地鼓励对方发挥各自优势和潜能,平等文明和谐应该是家庭的发展方向。一个文明和谐、积极向上的家庭,一定是每一位家庭成员都能从中获得成长,而不是以牺牲某些家庭成员的发展权益为代价来换取另一些家庭成员的发展。

  聪明的夫妻,总能善于发现对方的长处,并能明确意识到“男强女弱”“男外女内”等传统落后的性别规范对婚姻家庭带来的伤害,妻子能坦然接纳丈夫的某些“弱”,丈夫也能真诚欣赏妻子的某些“强”,相互尊重、相互理解、相互促进,共同担负起社会和家庭责任,营造平等和谐文明的家庭氛围。夫妻是一个家庭的核心,夫妻之间互动好了,亲子关系也将随之改变。所以,聪明的父母,也总能管理好自己的情绪,并能站在对方的角度考虑问题,互谅互让、互相关心、互相支持,用自己的实际行动为孩子树立学习的榜样。正所谓:世界上最好的家庭教育,就是爸爸爱妈妈、妈妈爱爸爸!夫妻和谐有“道” 何必纠结“强”“弱”

  (作者系全国妇联妇女研究所研究员)

(责任编辑:刘菲)

    相关新闻
    手机访问网址
    微信关注立身
    立身国学QQ群
    深化党和国家机构改革的新里程碑
    史学家应透过史料,看到女性真实
     
     
     
    习近平出席解放军和武警部队代表
    春节将至 专家支招老人健康过节

    立身国学教育所刊载原创内容知识产权为立身国学教育专属或持有。未经许可,禁止商业行为。
    京ICP备12015972号-6

    Copyright 立身国学网 All Rights Reserved 版权所有

    缘起      关于立身        著作出版        版权说明        立身通联     友情链接       网站地图        师友建言       企业邮箱